第261章 泛德论（2/4）

“社会主义的辩证法要求我们不断的更新我们的理论。为了适应德国新时代的革命形势，在跟党内理论家探讨以及共产国际的领袖讨论之后，我们总结提出了继续革命论。”

柏林民族工人党的总部，第六次民族工人党全国代表大会正在召开，现在轮到民族工人党元首斯特拉瑟讲话。

“继续革命论，即“继续革命论”和“革命发展阶段论”。

我们德国的无产阶级要不间断地进行革命，直到把一切大大小小的有产阶级的统治全都消灭，直到无产阶级夺得国家政权，直到无产者的联合完全在一个国家内。

而且在世界一切举足轻重的国家内都发展到使这些国家的无产者间的竞争停止，至少是直到使那些有决定意义的生产力集中到了无产者手中。”

本来对于斯特拉萨来讲，一国建成社会主义的理论已经够了。

但是随着德国的不断扩张，现有的理论已经不足以支持德国的行动。

所以他借鉴了马克思跟托洛茨基的不断革命论，为德国在欧洲的进攻打下理论基础。

“这跟托洛斯基的继不断革命论有什么区别？”

斯特莱斯曼在加入了民族工人党后，也拜读了非常多的有关共产主义跟社会主义的书籍，但是他还是没有分清楚这两者有什么区别。

事实上，在场的很多人也没有分清楚这两者的区别，从他们迷茫的眼神中就可以看出。

所以斯特拉瑟决定为他们解惑。

“区别就是，托洛斯基认为，无产阶级革命不能在一个国家内胜利，所以他们要以俄罗斯为基地，主动向西欧国家发起进攻。

我们的继续革命理论在操作上跟不断革命论有相似之处。

但是我们认为共产主义在一个国家内是可以胜利的。

前提就是我们需要不断向国外的资产阶级政府发动猛烈的进攻，推翻他们的反动统治。

把德国的疆界向外推进扩展，直到完全打破资产阶级的包围圈。

我们的进攻是为了无产阶级的伟大胜利，所以不会再遭受到任何侵略的谴责。

事实上，对于德国来说，任何侵略的谴责都是资产阶级的虚伪道德，我们是去解放欧洲乃至世界的人民。”

“原来是这样。”

斯特拉瑟这么一说，斯特莱斯曼算是理解了，但是他也提出了自已的疑惑